ランナーにとって、唯一であり最大の武器、それは、
「ランニングシューズ」
そのランニングシューズ、どのようなものを選べば良いのか、迷うことも多い。
今日は、その一つの指針になる論文を紹介したいと思う。
"The Effect of Footwear on Running Performance and Running Economy in Distance Runners"
訳すと、「長距離走のランニングパフォーマンスとランニングエコノミー向上における効果的なシューズ」という感じだ。
論文の概要
2014年の11月に公開された、比較的新しい論文だ。
2014年の4月までに公開された論文や記事のうち、
・シューズの重さ
・クッション
・モーションコントロール（ソールの内側と外側で硬さを変えたりしているもの）
・縦方向の曲げのかたさ
・ミッドソールの柔らかさ
・ドロップの高さ
・安定性
などのシューズの機能特性と、ランニングパフォーマンスもしくはランニングエコノミーとの関係を考察しているものを抽出し、まとめ上げた論文だ。
抽出した論文は、33の論文だ。
33の論文の内容をまとめて、統計学的に、ランニングシューズのどのような機能特性が、ランニングパフォーマンス向上に寄与するのかを論じている。
ランニングエコノミーおよびランニングパフォーマンス向上に寄与するシューズの特性
統計的には、以下のようなシューズが、ランニングエコノミー向上に寄与しているという結果だった。
※SMD（standardised mean difference）は、2者間の平均の差を意味しており、この数値が大きいほど、2者間の差が大きいことを意味する。
かたいソールのシューズ
→些細な効果（SMD：0.12）
クッションのあるシューズ
→小さい効果（SMD：0.37）
ミニマリストシューズ
→大きな効果（SMD：0.79）
ミニマリストシューズとは、シューズの重さを最小限にして、最小限の機能を提供するシューズで、「ビブラムファイブフィンガーズ」などの薄底シューズである。
また、この論文では、
「片足220g以下のシューズの方が、ランニングエコノミーが高い。220g以下になると、それ以上軽くしても軽さが寄与する効果は少ない。」
と述べられていた。
ちなみに、この論文では、シューズと怪我についての考察はされていない。
論文の結論の中で、「シューズと怪我との関係は、今後の課題」と記載されている。
ということは、
・片足220g以下
・そこそこソールが硬く（高反発）
・クッション性もあり
・薄底
のシューズ、が最強ということになる。
そんなシューズあるのだろうか？
ちなみに、俺が愛用している
アシックス ソーティマジックRP4は、
・片足160g
・ソールは硬く（超高反発）
・薄底
だが、「クッション性は皆無」だ。
まとめと考察
2014年の論文によると、
・片足220g以下
・そこそこソールが硬く（高反発）
・クッション性もあり
・薄底
が、ランニングエコノミー向上に良いシューズの条件だ。
しかし、ここ最近のマラソンの大会で多くの優勝者が履いているシューズは、「ナイキ ズーム ヴェイパーフライ 4%」で、厚底シューズだ。
新しい理論が提唱されているのかもしれない。
だが、「ナイキ ズーム ヴェイパーフライ 4%」も、重さは28cmで約180g。
・片足180g
・ソールは軽量カーボンファイバー製プレートで反発力を保持
・クッション性高い
（でも厚底）
という、ランニングエコノミー向上にとって良いシューズの条件の3つをクリアしていると言える。
シューズ選びは、非常に難しい。
走力、着地方法、プロネーション、走行距離、走る路面など、人それぞれの条件に合わせた最適なシューズがあると考えられる。
今回の論文で、得られた一つの指針としては、
「片足220g以下のシューズが良い」
ということだと思う。
220g以下であれば、軽すぎても効果は少ない。
シューズ選びは、奥が深い。
この論文も一つの参考として、皆さんもご自身にあった最高のシューズを見つけ出していただきたい。
いつもありがとうございます！応援のポチをお願い致します！
にほんブログ村
